Home » பொருளாதாரம் & சமூக விவகாரம் » மருத்துவ முறைகேட்டில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சாட்சியாக கல்வியாளர்களை விட சமூக வாதநோய் நிபுணர் விரும்பப்படுகிறார்: நீதிமன்றம்

மருத்துவ முறைகேட்டில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சாட்சியாக கல்வியாளர்களை விட சமூக வாதநோய் நிபுணர் விரும்பப்படுகிறார்: நீதிமன்றம்

இது அலோபுரினோலால் தூண்டப்பட்ட ஸ்டீபன்ஸ்-ஜான்சன் நோய்க்குறியால் ஏற்பட்டதாக பின்னர் கண்டறியப்பட்டது.

👤 Sivasankaran6 Jan 2022 2:32 PM GMT
மருத்துவ முறைகேட்டில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சாட்சியாக கல்வியாளர்களை விட சமூக வாதநோய் நிபுணர் விரும்பப்படுகிறார்: நீதிமன்றம்
Share Post

சமீபத்திய மருத்துவ முறைகேடு வழக்கில், ஒன்ராறியோவிற்கான உயர் நீதிமன்றம், ஒரு கல்வியியல் வாத நோய் நிபுணரின் சாட்சியத்தை விட, ஒரு சமூக வாதநோய் நிபுணரின் சாட்சியத்திற்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளித்தது.

லெக்கி எதிர் சைட்டன், 2021 ONSC 7770, டாக்டர் சைட்டன் லெக்கிக்கு கீல்வாதத்தைக் கண்டறிந்து அலோபுரினோலைப் பரிந்துரைத்தார். மருந்து காரணமாக லெக்கிக்கு தடிப்புகள் ஏற்பட்டன. இது அலோபுரினோலால் தூண்டப்பட்ட ஸ்டீபன்ஸ்-ஜான்சன் நோய்க்குறியால் ஏற்பட்டதாக பின்னர் கண்டறியப்பட்டது. லெக்கிக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் சிகிச்சையின் தரத்தை மீறியதாகக் கூறப்படும் மருத்துவ முறைகேடுக்காக சைட்டன் மீது லெக்கி வழக்கு தொடர்ந்தார். அவர் கீல்வாதம் இல்லாததால் அவருக்கு அலோபுரினோல் தேவையில்லை என்ற கோட்பாட்டை முன்வைத்தார்.

லெக்கியின் நிபுணத்துவ சாட்சி, சைட்டனை தனக்கு அல்லது மற்ற மருத்துவர்களுக்குப் பயன்படுத்துவதை விட கணிசமான அளவு உயர்வான பராமரிப்புத் தரத்திற்கு சைட்டனைக் காட்டினார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. கேள்விகளுக்கான அவரது பதில் பெரும்பாலும் அவர் என்ன செய்திருப்பார் என்பதை விவரிப்பதாக இருந்தது, ஆனால் ஒரு நிபுணரின் நடைமுறையை பராமரிப்பின் தரத்திற்கு சான்றாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது என்பது நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.