இணைய தளங்களை கட்டுப்படுத்தும் மாநில சட்டங்களை பரிசீலிப்பதை அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் தள்ளி வைத்துள்ளது
குறிப்பாக, தாக்குதலுக்குப் பிறகு அதிபர் டிரம்பை தடுக்கும் சில தளங்களின் முடிவுகளை அவர்கள் எதிர்த்தனர்.

பெரிய சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் தாங்கள் வெளிப்படுத்தும் கருத்துகளின் அடிப்படையில் இடுகைகளை அகற்றுவதைத் தடுக்க புளோரிடா மற்றும் டெக்சாஸை அரசியலமைப்பு அனுமதிக்கிறதா என்பது குறித்து பிடன் நிர்வாகத்திடம் உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று தனது கருத்துக்களைக் கேட்டது.
இந்த நடவடிக்கையின் நடைமுறை விளைவு, குறைந்தபட்சம் பல மாதங்களுக்கு மாநிலங்களின் சட்டங்களுக்கு இரண்டு பெரிய முதல் திருத்தச் சவால்களைக் கேட்பதா என்பது குறித்த முடிவைத் தள்ளிப் போடுவதாகும். நீதிமன்றம் மறுஆய்வு அளித்து முடிவடைந்தால், அது அக்டோபர் மாதத்திற்கு முன்னதாக வாதங்களைக் கேட்கும், மேலும் அடுத்த ஆண்டு வரை முடிவை வெளியிடாது.
இரண்டு மாநில சட்டங்களும் பெரும்பாலும் பழமைவாத விரக்தியின் விளைவாகும். சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு தணிக்கை என்று அழைக்கப்படுவதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு நடவடிக்கைகள் தேவை என்று சட்டங்களின் ஆதரவாளர்கள் கூறினர். குறிப்பாக, தாக்குதலுக்குப் பிறகு அதிபர் டிரம்பை தடுக்கும் சில தளங்களின் முடிவுகளை அவர்கள் எதிர்த்தனர்.
நெட் சாய்ஸ் மற்றும் கம்ப்யூட்டர் & கம்யூனிகேஷன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரி அசோசியேஷன் ஆகிய இரண்டு வர்த்தக குழுக்களால் இந்த சட்டங்கள் சவால் செய்யப்பட்டன, இது முதல் திருத்தம் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு பேச்சை எவ்வாறு பரப்புவது என்று கூறுவதைத் தடுக்கிறது. புளோரிடா சட்டம் பெரிய சமூக ஊடக தளங்களில் அபராதம் விதிக்கிறது. தங்கள் தரத்தை மீறும் அரசியல்வாதிகளின் கருத்துக்களை பரப்புங்கள்.