சட்ட அமைப்பில் மீண்டும் மீண்டும் பிரச்னைக்கு தீர்வு காண முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம்
அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவு தனிநபர்கள் தங்கள் அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக உணர்ந்தால், உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது.
உயர்மட்டத்தில் தீர்வு காணப்பட்டால், அது நீதித்துறை நேரத்தை வீணடிப்பதாகக் கூறும் ஒரு பிரச்சனையை ஒருவர் மீண்டும் மீண்டும் எழுப்பும் சூழ்நிலை எந்த சட்ட அமைப்பிலும் இருக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
2004 ஆம் ஆண்டு பணியில் இருந்து டிஸ்மிஸ் செய்யப்பட்டதைக் குறிப்பிட்டு ஒரு நபர் தாக்கல் செய்த மனுவை ₹ 10,000 செலவில் உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததால் இந்த கருத்துக்கள் வந்துள்ளன.
இது தொடர்பான மறுஆய்வு மனுவும் நிராகரிக்கப்பட்டது என்று குறிப்பிட்டார்.
நீதிபதி எஸ் கே கவுல் மற்றும் நீதிபதி அரவிந்த் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மனுதாரர் க்யூரேட்டிவ் மனுவை தாக்கல் செய்யவில்லை, ஆனால் அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவின் கீழ் தனக்கு அநீதி இழைக்கப்பட்டதாகவும், இந்த விவகாரத்தை மீண்டும் திறக்க வேண்டும் என்றும் கூறி ரிட் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.
அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவு தனிநபர்கள் தங்கள் அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக உணர்ந்தால், உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது.
"எந்தவொரு சட்ட அமைப்பிலும் ஒரு நபர் பிரச்சினையை உச்சநிலையில் தீர்க்கப்பட்டவுடன் மீண்டும் மீண்டும் எழுப்பும் சூழ்நிலை இருக்க முடியாது. இது நீதித்துறை நேரத்தை முழுவதுமாக வீணடிக்கும்" என்று பெஞ்ச் மே 1 அன்று வழங்கிய உத்தரவில் கூறியது.
"இவ்வாறு, நாங்கள் இந்த மனுவை செலவுகளுடன் தள்ளுபடி செய்கிறோம், இருப்பினும் மனுதாரர் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட நபராக கருதி செலவின் அளவை நாங்கள் கட்டுப்படுத்துகிறோம்," என்று அது கூறியது.