செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வாறு நிர்வாக சட்டத்தை மாற்றும்
வணிக அபாயங்கள் இருப்பினும், செயற்கை நுண்ணறிவின் தாக்கம் அரசாங்கங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களின் நிர்வாக முடிவுகளில் சமமாக ஆழமானது மற்றும் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
இன்று செயற்கை நுண்ணறிவின் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள பெரும்பாலான ஊடக கவனம் செயல்திறன் ஆதாயங்கள் மற்றும் தாக்கங்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது ?வேலை சந்தையில், தனியுரிமைக்கான தாக்கங்கள், தரவு பாதுகாப்பு அல்லது செயற்கை நுண்ணறிவு-உதவி முடிவெடுப்பதன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட வணிக அபாயங்கள். இருப்பினும், செயற்கை நுண்ணறிவின் தாக்கம் அரசாங்கங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களின் நிர்வாக முடிவுகளில் சமமாக ஆழமானது மற்றும் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
ஏப்ரல், 2023 இல், தற்போதைய கனேடிய மற்றும் உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவு நிலப்பரப்பு மற்றும் இந்த மாற்றங்களால் உருவாகும் அபாயங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், மாநிலத்தை மறு மதிப்பீடு செய்வதற்கும் மாற்றியமைப்பதற்கும், கட்டளையைப் பயன்படுத்துவதற்கும், ஒரு பங்குதாரர் மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு, மத்திய அரசு தனது 2020 ஆம் ஆண்டிற்கான 'தானியங்கி முடிவெடுப்பதற்கான வழிகாட்டுதலை' புதுப்பித்துள்ளது.
பொது நிர்வாகத்தில் அல்காரிதம் மற்றும் தானியங்கு முடிவெடுப்பதில் கவனம் செலுத்திய முதல் தேசிய கொள்கை இந்த உத்தரவு ஆகும். முடிவெடுப்பதில் செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளின் தாக்கத்தை அரசாங்கம் எவ்வாறு புரிந்துகொள்கிறது என்பதைப் பற்றி இது நமக்கு நிறைய கூறுகிறது மற்றும் அவற்றின் பயன்பாட்டினால் உருவாக்கப்பட்ட சில நிர்வாகச் சட்ட சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நவம்பர் 2018 இல் D9 மாநாட்டில் முன்னணி டிஜிட்டல் நாடுகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு வழிகாட்டுதல் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அரசாங்கம் இந்த உத்தரவை உருவாக்கியது. (2) செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வாறு, எப்போது பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது பற்றிய வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்தல்; (3) செயற்கை நுண்ணறிவு முடிவெடுப்பது பற்றிய அர்த்தமுள்ள விளக்கங்களை வழங்குதல்; (4) தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் மூலக் குறியீடுகள் மற்றும் தொடர்புடைய தரவைப் பகிர்வதற்கு திறந்த நிலையில் இருப்பது; மற்றும் (5) செயற்கை நுண்ணறிவு தீர்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் போதுமான பயிற்சி அளிப்பது.
இருப்பினும், நடைமுறையில் தரம் உடைந்து போகும் பல பகுதிகள் உள்ளன என்பதை அனுபவம் வெளிப்படுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, தரவுத் தரம் என்பது பல நிறுவனங்களுக்கு ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாக இருக்கிறது, மேலும் அரசாங்க அமைப்புகளுக்கும் குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களை ஏற்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. மோசமான தரவு தரமானது முற்றிலும் தவறான புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு, தொடர்புச் சிக்கல்கள், தவறான தரவு மற்றும் தவறான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். வலுவான பாதுகாப்புகள் இல்லாமல், சிக்கல்களில் சிதைந்த முன்னோக்குகளை வழங்குவதற்குத் தரவை எளிதாகக் கையாளலாம் (வேண்டுமென்றே அல்லது இல்லாவிட்டாலும்) - மேலும் இது முடிவெடுப்பவர்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை செயல்பாட்டில் குறிப்பிட்ட விளைவுகளை அடைவதில் தனிப்பட்ட நலன்களைக் கொண்ட தரப்பினருக்கும் பொருந்தும்.
தரவுகளின் தவறான பயன்பாடுகள், தவறான அனுமானங்கள் மற்றும் விலக்குகள் மற்றும் பயனுள்ள சோதனை மற்றும் மேற்பார்வை ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கு பணியாளர் பயிற்சி மிகவும் முக்கியமானது. அதிக செயற்கை நுண்ணறிவு ஒரு அமைப்பின் தாக்க அபாயத்திற்கு உதவுகிறது, அதைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு அதிக பயிற்சி தேவைப்படுகிறது.
நிர்வாக முடிவுகளுக்கு சவால் விடும் வகையில் வாடிக்கையாளர்களுக்கு நிறுவனங்கள் உதவ வேண்டும் என்று உத்தரவு தேவைப்படுகிறது. அரசாங்க இணையதளத்தில் திட்ட நோக்கங்களைச் சந்திப்பதில் தானியங்கு முடிவெடுக்கும் அமைப்பின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் பற்றிய தகவலை வெளியிடவும் இந்த உத்தரவு தேவைப்படுகிறது.
வழிகாட்டுதல் ஒரு பயனுள்ள தொடக்கப் புள்ளியாக இருந்தாலும், செயற்கை நுண்ணறிவு-உதவியுடன் முடிவெடுக்கும் செயல்முறை நேர்மை மற்றும் முடிவின் முக்கிய அம்சங்கள் ஆகிய இரண்டின் தாக்கம் கனடாவில் சோதிக்கப்படவில்லை. இந்த உத்தரவு நீதித்துறை ஆய்வுக்கான பல முக்கிய பகுதிகளை தெளிவுபடுத்துகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகள் போன்ற தானியங்கு முடிவெடுக்கும் அமைப்புகளால் எடுக்கப்பட்ட அல்லது உதவப்பட்ட முடிவுகளை எவ்வாறு விசாரிப்பது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள விரும்புவோருக்கு இது ஒரு பயனுள்ள வழிகாட்டியாக இருக்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த அமைப்புகள் நிர்வாக முடிவுகளில் முற்றிலும் புதிய வகை அபாயங்களை அறிமுகப்படுத்தி அதன் மூலம் மதிப்பாய்வுக்கான பயனுள்ள காரணங்களை உருவாக்கும் என்பதில் சிறிதும் சந்தேகமில்லை.