அலிகார் முஸ்லிம் பல்கலைக்கழகம் சிறுபான்மையினர் அந்தஸ்து: 1981 திருத்தத்தை ஏற்கவில்லை என மத்திய அரசு கூறியதற்கு நீதிபதி வியப்பு
இதனால்தான் அனைத்து தீமைகளையும் போக்க 44-வது சட்டத்திருத்தம் கொண்டு வரப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பு, திருத்தம் செல்லாது என்று நாடாளுமன்றம் கருதினால், திருத்தம் செய்வதன் மூலம் அதை செல்லாததாக்க முடியும்."
அலிகார் முஸ்லிம் பல்கலைக்கழகத்திற்கு (ஏ.எம்.யு) சிறுபான்மை அந்தஸ்து வழங்க நாடாளுமன்றம் 1981 ஆம் ஆண்டு திருத்தம் செய்ததை ஆதரிக்கவில்லை என்று மத்திய அரசின் உயர் சட்ட அதிகாரியான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா தெரிவித்த அறிக்கை குறித்து உச்சநீதிமன்ற ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமர்வு புதன்கிழமை தனது ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்தியது.
அலிகார் முஸ்லீம் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை பறித்த ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வின் 1968 தீர்ப்பின் செல்லுபடியை ஆய்வு செய்வதற்கான மனுக்கள் மீதான விசாரணையின் ஐந்தாவது நாளில், மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, "அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் பல்வேறு காரணங்களுக்காக 1981 திருத்தத்தை ரத்து செய்துள்ளது.
அப்போது, ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வின் ஒரு பகுதியாக இருந்த நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா மீண்டும் சொலிசிட்டர் மேத்தாவிடம், "திரு சொலிசிட்டர், நீங்கள் திருத்தத்தை ஏற்கவில்லை என்று சொல்கிறீர்களா?" என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
சொலிசிட்டர் ஜெனரல் மேத்தா, "இல்லை, நான் திருத்தத்தை ஆதரிக்கவில்லை" என்று மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.
அப்போது உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், "நாடாளுமன்றம் அழிக்க முடியாதது. அது ஒரு ஒன்றியம், அது ஒன்றிய அரசை யார் ஆதரித்தாலும் சரி. சொலிசிட்டர் ஜெனரல் என்ற முறையில், நீங்கள் திருத்தத்திற்கு ஆதரவாக இல்லை என்று கூற முடியாது. நாடாளுமன்றம் செய்த செயலில் தான் நிற்கவில்லை என்று சட்ட அதிகாரி கூறுவது ஒரு தீவிரவாதமாக இருக்கும். ஏனெனில் பாராளுமன்றம் நிச்சயமாக மற்றொரு திருத்தத்தைக் கொண்டு வர முடியும். ஜனநாயகத்தின் கீழ் பாராளுமன்றம் உயர்ந்த மற்றும் நிரந்தரமான, பிரிக்க முடியாத நிறுவனமாகும். திருத்தத்தின் செல்லுபடியை ஏற்கவில்லை என்று நீங்கள் எப்படி கூற முடியும்?" என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
இதற்கு பதிலளித்த சொலிசிட்டர் ஜெனரல், "எனவே, அவசரநிலையின் போது செய்யப்பட்ட அனைத்து திருத்தங்களும் சரியானவை என்று ஒரு சட்ட அதிகாரி கூறுவார் என்று எதிர்பார்க்க முடியுமா?" என்று கேட்டார்.
இதனால்தான் அனைத்து தீமைகளையும் போக்க 44-வது சட்டத்திருத்தம் கொண்டு வரப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பு, திருத்தம் செல்லாது என்று நாடாளுமன்றம் கருதினால், திருத்தம் செய்வதன் மூலம் அதை செல்லாததாக்க முடியும்."
உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி மேலும் கூறுகையில், "தீர்ப்பின் அடிப்படையை நாடாளுமன்றம் பறிக்க முடியும். ஆனால் இந்த நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீங்கள் நேரடியாக மீற முடியாது. இந்த திருத்தம் பல்கலைக்கழகம் என்ற வார்த்தையின் வரையறையை மட்டுமே மாற்றுகிறது. ஆனால் இது அஜீஸ் பாஷா வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பின் அடிப்படையை அகற்றிவிடுமா? என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
