இணைய பாதுகாப்பு சட்டமூலத்தை எதிர்த்து மற்றொரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது
மனுதாரர்கள் முன்வைத்த மற்றொரு வாதம் என்னவென்றால், இந்த சட்டமூலத்தின் உட்பிரிவுகள், இணையப் பாதுகாப்பு ஆணையம் விதிக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளில் மிகவும் கடுமையானதாகவும், விகிதாசாரமற்றதாகவும் உள்ளது.
புதிய இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டமூலத்தை எதிர்த்து உயர்நீதிமன்றத்தில் மற்றொரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
சமகி ஜன பலவேகயவின் பொதுச் செயலாளர் எம்.பி. ரஞ்சித் மத்தும பண்டார, எஸ்.ஜே.பியின் ரெஹான் ஜயவிக்ரம மற்றும் சுதந்திர மக்கள் காங்கிரசின் (எப்.பி.சி) உறுப்பினர் பேராசிரியர் ஜி.எல். பீரிஸ் ஆகியோர் இந்த மனுவை தாக்கல் செய்து, சட்டமா அதிபரை பிரதிவாதியாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
செப்டெம்பர் 18 ஆம் திகதி அரசாங்க வர்த்தமானியில் வெளியிடப்பட்டு நேற்று (ஒக்டோபர் 03) பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சட்டமூலம் நாட்டு மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.
அதன்படி, குடிமக்களின் உரிமைகளைத் தீர்மானிக்கவும், விசாரணையின்றி நபர்கள் மீது உத்தரவுகளை வழங்கவும் இணையப் பாதுகாப்பு ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கும் சட்டமூலம் குறித்து அவர்கள் கவலை தெரிவித்தனர். குடிமக்களின் உரிமைகளை நிர்ணயம் செய்வதற்கு முன் விசாரணை மற்றும் அறிவிப்புக்கான உரிமை போன்ற சட்டத்திற்குத் தெரிந்த அனைத்து நடைமுறை பாதுகாப்புகளையும் இந்த சட்டமூலம் நீக்குகிறது என்று அவர்கள் விளக்கினர்.
மேலும், இணையப் பாதுகாப்பு ஆணைக்குழுவை நியமிப்பதற்கு ஜனாதிபதிக்கு முழு அதிகாரம் உள்ளது மற்றும் அதன் உறுப்பினர்கள் தன்னிச்சையான அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு வழிவகை செய்கிறார்கள் என்று மனுதாரர்கள் மேலும் சுட்டிக்காட்டினர்.
மனுதாரர்கள் முன்வைத்த மற்றொரு வாதம் என்னவென்றால், இந்த சட்டமூலத்தின் உட்பிரிவுகள், இணையப் பாதுகாப்பு ஆணையம் விதிக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளில் மிகவும் கடுமையானதாகவும், விகிதாசாரமற்றதாகவும் உள்ளது.
குறிப்பாக, சட்டமூலத்தின் பிரிவு 12 இன் விதிகள் தெளிவற்றவை மற்றும் தன்னிச்சையான அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கின்றன மற்றும் அரசியலமைப்பின் 15 வது பிரிவின் மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எந்தவொரு சட்டபூர்வமான குறிக்கோள்கள் அல்லது நோக்கங்களைத் தொடரவில்லை என்று மனுதாரர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
அதன்படி, இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டமூலத்தை நாடாளுமன்றத்தில் சிறப்பு பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றி, மக்களிடம் வாக்கெடுப்பு நடத்தி ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை மனுதாரர்கள் கோரியுள்ளனர்.
