டிரம்ப் ஆவணங்களை கையாளும் நீதிபதி முந்தைய விசாரணையில் பல தவறுகளை செய்தார்: நிபுணர்கள்
ஒரு பிரதிவாதியின் பொது விசாரணைக்கான உரிமை அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது திருத்தத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறது.
முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்பின் இரகசிய ஆவணங்களைக் கையாள்வது தொடர்பாக வரவிருக்கும் விசாரணையின் நீதிபதி, ஜூன் மாத விசாரணையில் இரண்டு பிழைகளைச் செய்தார், இதில் ஒன்று பிரதிவாதியின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறும் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் படி, நடைமுறைகளை செல்லாததாக்கியது உட்பட.
ஃபுளோரிடாவை தளமாகக் கொண்ட அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஐலீன் கேனன், அலபாமா மனிதனின் விசாரணைக்கான ஜூரி தேர்வை முடித்து வைத்தார் - குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் போன்ற படங்களுடன் ஒரு வலைத்தளத்தை நடத்துவதாக பெடரல் வழக்கறிஞர்களால் குற்றம் சாட்டப்பட்டது - பிரதிவாதியின் குடும்பம் மற்றும் பொது மக்களுக்கு, இடம் பற்றாக்குறையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. நீதிமன்ற அறை, ராய்ட்டர்ஸ் பார்த்த ஒரு விசாரணை டிரான்ஸ்கிரிப்ட் காட்டியது.
ஒரு பிரதிவாதியின் பொது விசாரணைக்கான உரிமை அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது திருத்தத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறது. இருப்பினும் சில சூழ்நிலைகளில் நீதிமன்ற அறைகளை மூடுவதற்கு நீதிபதிகளுக்கு உரிமை உண்டு.
2020 ஆம் ஆண்டில் டிரம்ப்பால் நியமிக்கப்பட்ட பெடரல் வழக்கறிஞரான 42 வயதான கேனன், வருங்கால ஜூரி குழுவில் சத்தியம் செய்ய புறக்கணித்தார். இது ஒரு கட்டாய நடைமுறையாகும், இதில் குழுவில் பணியாற்றக்கூடிய நபர்கள் தேர்வின் போது உண்மையைச் சொல்வதாக உறுதியளிக்கிறார்கள்.
இந்த பிழையானது, வழக்குரைஞர்களுடனான ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, பிரதிவாதி வில்லியம் ஸ்பியர்மேன் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதால், விசாரணை முடிவடைவதற்கு முன்பு, ஜூரி தேர்வை மீண்டும் தொடங்க கேனனை கட்டாயப்படுத்தியது. ஸ்பியர்மேனின் மேன்முறையீட்டு ஒப்பந்தத்தில், வழக்கின் சாட்சியங்களை நசுக்குவதற்கான அவரது தீர்மானத்திற்கு எதிராக கேனனின் முடிவை மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதிக்கும் ஒரு அசாதாரண விதியும் அடங்கும்.
கலிபோர்னியாவில் உள்ள சாண்டா கிளாரா சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியரான ஸ்டீபன் ஸ்மித் கூறுகையில், "நீதிமன்ற அறையை மூடுவதற்கான கேனனின் முடிவு ஒரு அடிப்படை அரசியலமைப்பு பிழையை பிரதிபலிக்கிறது. "அவர் பொது விசாரணையை முழுவதுமாக புறக்கணித்தார். அது இருப்பது அவருக்குத் தெரியாதது போல் இருக்கிறது."
கலிபோர்னியாவில் உள்ள பெர்க்லி ஜூடிசியல் இன்ஸ்டிட்யூட்டை வழிநடத்தும் முன்னாள் பெடரல் நீதிபதி ஜெர்மி ஃபோகல், ஜூன் விசாரணையில் ஜூரி தேர்வின் போது கேனான் இரண்டு குறிப்பிடத்தக்க தவறுகளைச் செய்தார். ஆனால் விசாரணை முன்னேறாததால் அவற்றின் விளைவுகளை அளவிடுவது கடினம் என்றார்.
