பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா உச்ச நீதிமன்றம் க்ளீனெக்ஸ் உற்பத்தியாளருக்கு எதிரான தனிப்பட்ட காய வழக்கு ஏற்பு
"நஷ்டஈடு போதுமானதாக இருந்ததில் நான் திருப்தி அடையவில்லை. ஏனெனில் அது பற்றி எந்த ஆதாரமும் இல்லை."
பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா உச்ச நீதிமன்றம் கிம்பர்லி-கிளார்க் கார்ப்பரேஷனுக்கு (க்ளீனெக்ஸின் தயாரிப்பாளர்) எதிரான குழு நடவடிக்கை வழக்கை ஓரளவு ஏற்றுக்கொண்டது. நிறுவனம் பாக்டீரியாவால் மாசுபடுத்தப்பட்ட சுத்தப்படுத்தக்கூடிய துடைப்பான்களை உற்பத்தி செய்தது.
ஜூலை 17, 2020 அன்று காஸ்ட்கோவில் காட்டோனெல் துடைப்பான்களை வாங்கிய பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் வசிக்கும் லிண்டா போமன் இந்த வழக்கை முன்வைத்தார்.
அவர் அதிக உடல் வலியை அனுபவித்ததாகவும், துடைப்பான்களைப் பயன்படுத்தியதால் வீக்கமடைந்த தோல் நுண்குமிழ்கள் மற்றும் புண்களை உருவாக்கியதாகவும் கூறப்படுகிறது.
ஆகஸ்ட் 28 அன்று வெளியிடப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பின்படி, துடைப்பான்கள் ப்ளூராலிபாக்டர் ஜெர்கோவியா என்ற பாக்டீரியாவால் மாசுபட்டிருக்கலாம், இது கிம்பர்லி-கிளார்க் ஒரு குறிப்பிட்ட உற்பத்தி வரிசையில் இடைவிடாது மற்றும் அரிதாகவே பராமரிக்கிறது. தயாரிப்பு பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் சில வாடிக்கையாளர்களுக்குத் திருப்பியளிக்கப்பட்டது.
எவ்வாறாயினும், அசுத்தமான துடைப்பான்களை வாங்கியவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கு உற்பத்தி நிறுவனமான நிறுவனம் போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்றும், அதன் திரும்பப்பெறுதல் அறிவிப்பு போதுமான அளவில் விநியோகிக்கப்படவில்லை என்றும் போமன் வாதிட்டார்.
தீர்ப்பில், நீதிபதி ஷரோன் மேத்யூஸ், துடைப்பான்களைப் பயன்படுத்தியதால் காயம் அடைந்தவர்களுக்கு வெற்றிகரமான வகுப்பு-நடவடிக்கை வழக்கிலிருந்து இழப்பீடு வழங்கப்படலாம் என்று ஒப்புக்கொண்டார்.
"தனிப்பட்ட காயம் கோருபவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை, அவர்கள் இழப்பீட்டைப் பெற்ற முறை அல்லது சரியான இழப்பீடு எவ்வாறு நிர்ணயிக்கப்பட்டது என்பதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கிம்பர்லி-கிளார்க் வழங்கவில்லை" என்று தீர்ப்பு கூறுகிறது.
"நஷ்டஈடு போதுமானதாக இருந்ததில் நான் திருப்தி அடையவில்லை. ஏனெனில் அது பற்றி எந்த ஆதாரமும் இல்லை."
எவ்வாறாயினும், மீள அழைக்கும் திட்டம் சரியாக விநியோகிக்கப்படவில்லை மற்றும் பொருளாதார விளைவுகளைச் சந்தித்த வாடிக்கையாளர்களை கிம்பர்லி-கிளார்க் தவறாக வழிநடத்தியது உட்பட, வாதியின் அனைத்து கூற்றுக்களையும் மேத்யூஸ் ஏற்கவில்லை.