சேர்ந்து வாழும் உறவுகளை சட்டம் அங்கீகரிக்கவில்லை
திருமணம் மற்றும் குடும்ப விவகாரங்கள் தொடர்பான அனைத்து தகராறுகளையும் தீர்க்க குடும்ப நீதிமன்றச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது.
சேர்ந்து வாழும் உறவுகளை திருமணம் என்று சட்டம் அங்கீகரிக்கவில்லை என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது; தனிப்பட்ட அல்லது மதச்சார்பற்ற சட்டங்களின்படி நடைபெறும் திருமணங்களை மட்டுமே அது சட்டப்பூர்வ இணைவாகக் கருதுகிறது.
எனவே, உடன்படிக்கையின் அடிப்படையில் ஒன்றாகச் சேர்ந்து வாழும் தம்பதியினர் அதை திருமணம் என்று கோரவோ அல்லது அதன் அடிப்படையில் விவாகரத்து கோரவோ முடியாது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் அவர்களது திருமணம் நிச்சயிக்கப்படவில்லை என்று கூறி விவாகரத்து கோரிய மனுவை தள்ளுபடி செய்த குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிராக ஒரு மாற்று மதங்களைச் சேர்ந்த தம்பதியினர் மேல்முறையீடு செய்ததில் நீதிபதிகள் ஏ முகமது முஸ்டாக் மற்றும் சோபி தாமஸ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு தீர்ப்பு வழங்கியது.
2006 ஆம் ஆண்டு முதல் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒரு இந்து மற்றும் மற்றொரு கிறிஸ்தவ தம்பதியினர் ஒன்றாக வாழ்ந்து வந்தனர், மேலும் 16 வயது குழந்தை உள்ளது. இனி தங்கள் உறவை தொடர விரும்பாததால், விவாகரத்து கோரி குடும்பநல நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
அவர்களின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்த உயர்நீதிமன்றம், “சேர்ந்து வாழும் உறவை திருமணம் என்று சட்டம் இன்னும் அங்கீகரிக்கவில்லை. தனிப்பட்ட சட்டத்தின்படி அல்லது சிறப்பு திருமணச் சட்டம் போன்ற மதச்சார்பற்ற சட்டத்தின்படி திருமணம் நடந்தால் மட்டுமே சட்டம் அங்கீகாரம் அளிக்கிறது.
"ஒரு உடன்படிக்கையின் மூலம் வழக்குத் தரப்பினர் ஒன்றாக வாழ முடிவு செய்தால், அது ஒரு திருமணமாக உரிமை கோருவதற்கும் விவாகரத்து கோருவதற்கும் அவர்களைத் தகுதி பெறாது." அத்தகைய உறவு வேறு இடங்களில் இருவரின் கடமை அல்லது கடமைகளை உருவாக்குவதற்கு தகுதி பெறும் சூழ்நிலை இருக்கலாம். ஆனால் விவாகரத்து நோக்கத்திற்காக அதை அங்கீகரிக்க முடியாது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
விவாகரத்து தொடர்பான சட்டம் நம் நாட்டில் விசித்திரமானது மற்றும் சட்டத்தின் மூலம் தனிப்பயனாக்கப்படுகிறது என்று அமர்வு மேலும் கூறியது.
“சில சமூகங்களில் பின்பற்றப்படும் நீதிக்கு புறம்பான விவாகரத்துக்கும் சட்டப்பூர்வ சட்டங்கள் மூலம் அங்கீகாரம் கிடைத்தது. மற்ற அனைத்து விதமான விவாகரத்தும் சட்டப்பூர்வமானது.”
"தனிப்பட்ட சட்டம் அல்லது மதச்சார்பற்ற சட்டத்தின்படி பொருந்தக்கூடிய திருமணத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வடிவத்தின்படி திருமணம் செய்துகொண்டால், வழக்கின் தரப்பினர் விவாகரத்து செய்ய மட்டுமே சட்டம் அங்கீகரிக்கிறது அல்லது அனுமதிக்கிறது" என்று ஜூன் 8 தேதியிட்ட அதன் உத்தரவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தற்போதைய வழக்கில், குடும்ப நீதிமன்றத்திற்கு முதலில் பிரிந்து செல்ல உரிமை இல்லை என்றும், தம்பதியரின் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்வதற்குப் பதிலாக, அது நிலைக்கத்தக்கதல்ல என்று கூறி மனுவைத் திருப்பி அனுப்பியிருக்க வேண்டும் என்றும் உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
“திருமணம் மற்றும் குடும்ப விவகாரங்கள் தொடர்பான அனைத்து தகராறுகளையும் தீர்க்க குடும்ப நீதிமன்றச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. குடும்ப நீதிமன்றச் சட்டத்தின் முன்னுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள திருமணம் சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட திருமணத்தை மட்டுமே குறிக்கிறது.
“ஒப்பந்தம் மூலம் வழக்குத் தரப்புகளுக்கு இடையே நடந்த எந்தவொரு திருமணமும், விவாகரத்து வழங்கும் நோக்கத்திற்காக இதுவரை சட்டத்தின் கீழ் எந்த அங்கீகாரமும் பெறவில்லை. இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், விவாகரத்துக்கான அத்தகைய கோரிக்கையை ஏற்க குடும்ப நீதிமன்றத்திற்கும் அதிகாரம் இல்லை, ”என்று அமர்வு கூறியது.
இது நிலைக்கத்தக்கதல்ல என்று கூறி தம்பதியரின் மனுவைத் திருப்பி அனுப்ப குடும்ப நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது. "தரப்பினர்களுக்கு வேறு இடங்களில் தங்கள் தீர்வுகளைச் செய்ய அனுமதி கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அதன்படி, இந்த மேல்முறையீட்டு மனு முடித்து வைக்கப்படுகிறது” என்று நீதிபதிகள் கூறியுள்ளனர்.