வெளிநாட்டு வாங்குபவரின் வரிக்கான அகதியின் மேல்முறையீட்டை பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா நீதிபதி நிராகரித்தார்
வரி என்பது தடை அல்ல. மேற்கு வன்கூவரில் அல்லது [பெரும்பாகம் வன்கூவரின்] வேறு எந்தப் பகுதியிலும் வசிப்பதன் மூலம் பணம் செலுத்தத் தூண்டப்படுவதில்லை
மேற்கு வன்கூவரில் $6.6 மில்லியன் மதிப்பிலான வீட்டிற்கு $1.32 மில்லியன் 'வெளிநாட்டு நாட்டவர்' வரி செலுத்த வேண்டும் என்ற முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்த ஈரானிய அகதியின் கோரிக்கையை பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. 'எனது சாசன உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளன' என்ற அவரது வாதங்களை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
கனேடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தின் பிரிவு 7 மற்றும் 15 இல் உள்ள கோரிக்கையை நீதிபதி ஜெஃப்ரி கோமெரி நிராகரித்தார். இருப்பினும், பிரிவு 7 அடிப்படையில் அவர் கூரோஷ் பக்தியாரிக்கு தனது கோரிக்கையை திருத்த அனுமதி அளித்தார்.
பக்தியாரி 1995 இல் ஈரானில் இருந்து அகதியாக கனடாவிற்கு வந்தார். அவர் அரசியல் தஞ்சம் கோரினார். தங்குவதற்கு அனுமதி பெற்றார். மேலும் அவர் வந்ததிலிருந்து பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் வசித்து வருகிறார். இருப்பினும், 2022 வரை அவரால் நிரந்தர வதிவாளர் என்ற சட்ட அந்தஸ்தைப் பெற முடியவில்லை.
2019 ஆம் ஆண்டில், பக்தியாரி மேற்கு வன்கூவரில் உள்ள க்ரோவ்லேண்ட் சாலையில் ஒரு வீட்டை 6.6 மில்லியன் டாலர்களுக்கு வாங்கினார். இந்த வீட்டை அவரது நிறுவனமான டெக்னோகார்ப் வென்ச்சர் கேபிடல் இன்க் வாங்கியுள்ளது. அதில் அவர் ஒரே பங்குதாரராக உள்ளார்.
வாங்கியதைத் தொடர்ந்து, டெக்னோகார்ப் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா அரசாங்கத்திற்கு $1.32 மில்லியன் வரி செலுத்த வேண்டியிருந்தது. ஏனெனில் சொத்து மேற்கு வன்கூவரில் உள்ளது. பக்தியரி ஒரு வெளிநாட்டவர். டெக்னோகார்ப் சொத்தின் உரிமையைப் பெற்றபோது கனேடிய குடிமகனாகவோ அல்லது நிரந்தர குடியிருப்பாளராகவோ இல்லாத ஒருவர்.
நீதியரசர் கோமரி பக்தியாரியின் வாதத்தை நிராகரித்தார். அவர் விரும்பும் நகராட்சியில் ஒரு வீட்டை வாங்குவதற்கான அவரது சுதந்திரத்தை வரி கணிசமாக பாதிக்கிறது. பக்தியாரி வாதிட்டார். பிரிவு 7 இன் கீழ் சுதந்திரத்திற்கான அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு அத்தகைய அடிப்படை வாழ்க்கை தேர்வுகளுக்கு நீட்டிக்கப்படுகிறது.
இந்த வரி பக்தியரியின் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தாது என்று நீதிபதி கோமெரி எழுதினார். வரி என்பது தடை அல்ல. மேற்கு வன்கூவரில் அல்லது [பெரும்பாகம் வன்கூவரின்] வேறு எந்தப் பகுதியிலும் வசிப்பதன் மூலம் பணம் செலுத்தத் தூண்டப்படுவதில்லை [கிரேட்டர் வன்கூவரில்] குடியிருப்புச் சொத்தை வாங்குவதில் பொருளாதார விளைவுகளை மட்டுமே வரி இணைக்கிறது.
பொதுவாக சொத்து உரிமைகள் மற்றும் பொருளாதார சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பை விலக்குவதற்காக சாசனத்தின் வடிவமைப்பாளர்கள் வேண்டுமென்றே பிரிவு 7 ஐ உருவாக்கியுள்ளனர் என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டார். பக்தியாரியின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொள்வது, பிரிவு 7ஐ அடிப்படைப் பொருளாதார உரிமைகள் மற்றும் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒன்றாக மாற்றும் என்று கூறினார்.