செல்லாத திருமணங்களின் குழந்தைகள் மூதாதையர் சொத்தை வாரிசாகப் பெறலாமா என்பது குறித்த உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைப்பு
இரு நீதிபதிகள் அமர்வும், அத்தகைய குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோருக்குச் சொந்தமான எந்தவொரு சொத்துக்கும் உரிமை உண்டு.
ஆகஸ்ட் 18 அன்று, 12 ஆண்டு காலக் குறிப்பைக் கேட்ட தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், செல்லுபடியாகும் திருமணம் மற்றும் செல்லாத திருமணங்களின் குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் பெற்றோரின் சொந்தமாகவோ அல்லது மூதாதையரின் சொத்தின் மீது உரிமை உண்டு என்ற இரு நீதிபதிகளின் அமர்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் உடன்பட்டதாகத் தெரிகிறது. .
செல்லாத திருமணம், சட்டப்பூர்வமற்ற திருமணம், மற்றும் செல்லாததாக்கக் கூடிய இந்துத் திருமணங்களில் பிறக்கும் குழந்தைகள் பெற்றோரின் பரம்பரைச் சொத்தை வாரிசாகப் பெற முடியுமா என்பது குறித்த தீர்ப்பை ஆகஸ்ட் 18 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது.
செல்லுபடியாகாத அல்லது செல்லாத திருமணம் சட்டத்தில் நடைமுறைப்படுத்த முடியாதது அல்லது சட்டவிரோதமானது. செல்லாத திருமணத்தை நீதிமன்ற உத்தரவு மூலம் ரத்து செய்ய வேண்டும்.
இந்த வழக்கு, இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு முன், சந்திரசூட், இந்து திருமணச் சட்டம், பிரிவு 16(3) இல் திருத்தப்பட்ட விதியில் கவனம் செலுத்துகிறார். இந்த ஏற்பாடு செல்லாத அல்லது செல்லாத திருமணங்களிலிருந்து குழந்தைகளின் பரம்பரை உரிமைகளைக் கையாள்கிறது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் அமர்வு கடந்த முன்னுதாரணங்களைப் பின்பற்ற மறுத்து, முறைகேடான திருமணங்களில் இருந்து பிறக்கும் குழந்தைகளுக்கான காரணத்தை முன்வைத்ததை அடுத்து, 2011 இல் வழக்கு ஒரு பெரிய அமர்வுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.
“அத்தகைய உறவில் குழந்தை பிறப்பது பெற்றோரின் உறவில் இருந்து சுயாதீனமாக பார்க்கப்பட வேண்டும். அத்தகைய உறவில் பிறக்கும் குழந்தை குற்றமற்றது மற்றும் செல்லுபடியாகும் திருமணத்தில் பிறக்கும் மற்ற குழந்தைகளுக்கு வழங்கப்படும் அனைத்து உரிமைகளுக்கும் உரிமையுடையது. இதுவே பிரிவு 16(3) இல் உள்ள திருத்தத்தின் முக்கிய அம்சமாகும்” என்று நீதிபதிகள் (ஓய்வு பெற்ற) ஜி.எஸ்.சிங்வி மற்றும் ஏ.கே ஆகிய இரு நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது. கங்குலி 2011 ஆம் ஆண்டு ரேவணசித்தப்பா எதிராக மல்லிகார்ஜுன் வழக்கில் தங்கள் தீர்ப்பில் எழுதியிருந்தார்.
இரு நீதிபதிகள் அமர்வும், அத்தகைய குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோருக்குச் சொந்தமான எந்தவொரு சொத்துக்கும் உரிமை உண்டு. அவர்கள் சுயமாகச் சம்பாதித்தாலும் அல்லது மூதாதையராக இருந்தாலும் சரி. எவ்வாறாயினும், குழந்தைகளின் உரிமைகோரல்கள் அவர்களின் பெற்றோரின் சொத்துக்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும் என்றும் வேறு எந்த உறவும் இல்லை என்றும் அமர்வு தெளிவுபடுத்தியது.
"நம்முடையது உட்பட, ஒவ்வொரு சமூகத்திலும் சட்டபூர்வமான சமூக விதிமுறைகளை மாற்றுவதால், கடந்த காலத்தில் சட்டவிரோதமாக இருந்தவை இன்று சட்டப்பூர்வமாக இருக்கலாம். சட்டபூர்வமான கருத்து சமூக கருத்தொற்றுமையிலிருந்து உருவாகிறது, இதில் பல்வேறு சமூக குழுக்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன, ”என்று 2011 தீர்ப்பை எழுதிய நீதிபதி கங்குலி குறிப்பிட்டார்.
ஆகஸ்ட் 18 அன்று, 12 வயதுக் குறிப்பைக் கேட்ட, தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், செல்லாத மற்றும் செல்லுபடியாகாத திருமணங்களில் உள்ள குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் பெற்றோரின் சொந்தமாகவோ அல்லது மூதாதையரின் சொத்துக்களில் உரிமை உள்ளது என்ற இரு நீதிபதிகள் அமர்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் உடன்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
ஆனால், ஒரு மூதாதையர் சொத்து, அத்தகைய குழந்தையின் பெற்றோருக்கு எப்போது சொத்தாக மாறியது என்பதுதான் முக்கியமான கேள்வி என்று அமர்வு கூறியது.
"ஆனால், பிரிவு 16(3) இன் நோக்கத்திற்காக ஒரு மூதாதையர் சொத்து பெற்றோரின் சொத்தாக மாறும் போது ஆர்வத்தைப் பெறுவதில் நாம் உண்மையில் அக்கறை கொண்டுள்ளோம்?" என்று தலைமை நீதிபதி கேட்டார்.