மோடி அவதூறு வழக்கில் ராகுலுக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை உச்சநீதிமன்றம் நிறுத்தி வைப்பு
குஜராத் அமர்வு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை பாதிக்கலாம் என்பதால், இந்த விஷயத்தின் தகுதிகள் குறித்து எந்த அவதானிப்பும் செய்வதைத் தவிர்ப்பதாக நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
2019 கிரிமினல் அவதூறு வழக்கில் காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தியை லோக்சபா எம்பி தகுதி நீக்கம் செய்த வழக்கில் அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தடை விதித்தது.
நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவை, பி.எஸ்.நரசிம்ஹா, சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, “மனுதாரரின் பேச்சுகள் ரசனையுடன் இல்லை என்பதில் சந்தேகமில்லை, பொதுவெளியில் இருப்பவர் பொதுப் பேச்சுகளில் கொஞ்சம் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்” என்று கூறியது.
எவ்வாறாயினும், "தீர்ப்பு மற்றும் அதைத் தொடர்ந்த தகுதி நீக்கம் ஆகியவற்றின் விளைவுகள் பரந்தவை. அவை பொது வெளிச்சத்தில் தொடர மனுதாரரின் உரிமைகளை மட்டுமல்ல, அவரைத் தேர்ந்தெடுத்த வாக்காளர்களின் உரிமைகளையும் தங்கள் தொகுதியில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன" என்று வலியுறுத்தியது. .
அந்த தடை காந்தியின் தகுதி நீக்கத்தை கிட்டத்தட்ட மாற்றியமைக்கிறது, ஏனெனில் 2018 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம், தண்டனையால் தூண்டப்பட்ட தகுதி நீக்கம் நீதிமன்றத்தால் நிறுத்தப்பட்டால் செயல்படாது என்று தெளிவுபடுத்தியது.
அதில், “ஒரு முறை மேல்முறையீட்டு நிலுவையில் இருக்கும் போது தண்டனை நிறுத்தப்பட்டால், அந்தத் தண்டனையின் விளைவாக செயல்படும் தகுதியிழப்பு நடவடிக்கை எடுக்கவோ அல்லது நடைமுறையில் இருக்கவோ முடியாது.”
இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் அவதூறுக்கு அதிகபட்ச தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டுமே என்று வெள்ளிக்கிழமை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
எவ்வாறாயினும், உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு அதிகபட்ச தண்டனையை வழங்கியபோது, விசாரணை நீதிமன்றம் காந்தியின் 'சௌகிதார் சோர் ஹை' கருத்துகள் மீதான அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளில் உச்ச நீதிமன்றத்திடம் இருந்து பெற்ற அறிவுரையைத் தவிர வேறு எந்த காரணத்தையும் குறிப்பிடவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டியது. ரஃபேல் போர் விமான ஒப்பந்தம் தொடர்பான சர்ச்சை தொடர்பாக அவர் கருத்து தெரிவித்திருந்தார்.
காந்தியின் தகுதி நீக்கம் அவருக்கு அதிகபட்ச தண்டனை விதிக்கப்பட்டதன் காரணமாக மட்டுமே என்று அது சுட்டிக்காட்டியது. கற்றறிந்த மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றமும், உயர் நீதிமன்றமும் தண்டனைத் தடைக்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரிக்கும் போது ஏராளமான பக்கங்களைச் செலவழித்தும், அவருக்கு அதிகபட்ச தண்டனை விதிக்கப்பட்டதற்கான காரணங்களை அவர்கள் குறிப்பிடவில்லை.
எவ்வாறாயினும், குஜராத் அமர்வு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை பாதிக்கலாம் என்பதால், இந்த விஷயத்தின் தகுதிகள் குறித்து எந்த அவதானிப்பும் செய்வதைத் தவிர்ப்பதாக நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
மேலும், "இந்தத் தடையானது அமர்வு நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டை விசாரிப்பதைத் தடுக்காது" என்றும் அது கூறியது.
