பிஎஃப்ஐ அமைப்புடன் தொடர்பு வைத்திருந்ததாக கைது செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞருக்கு பிணை
குரேஷி சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் மிஹிர் தேசாய் மற்றும் ஹஸ்னைன் காஜி ஆகியோர் 22 செப்டம்பர் 2022 அன்று அவர் கைது செய்யப்பட்டதாகவும், இன்னும் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் வாதிட்டனர்.
தடை செய்யப்பட்ட பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் ஆஃப் இந்தியா உறுப்பினர் என்ற குற்றச்சாட்டில் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு படையால் கைது செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞர் ஷேக் சாதிக் இசாக் குரேஷிக்கு மும்பை உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை பிணை வழங்கியது. விசாரணையின் போது கைப்பற்றப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தின் நோக்கங்களை நிறைவேற்றுவதற்காக அவர் அறிந்திருந்தார் அல்லது செயல்பட்டார் என்பதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நீதிமன்றம் காணவில்லை.
குரேஷி மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 120-பி (குற்றவியல் சதி), 121-ஏ (நாட்டிற்கு எதிராக போர் தொடுத்தல்) மற்றும் 153-ஏ (வெவ்வேறு குழுக்களிடையே பகைமையை ஊக்குவித்தல்) மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 இன் பிரிவு 13 (1) (பி) ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பெரும்பான்மை மக்களை கட்டுக்குள் கொண்டுவரவும், அவர்களின் மதத்தின் அடிப்படையில் ஆட்சியை நிறுவவும், அரசியலமைப்பைத் தனிப்பட்ட சட்டத்தால் மாற்றவும் அவரும் மற்றவர்களும் மும்பையில் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்ததாக அரசுத் தரப்பு குற்றம் சாட்டியது. சட்ட விதிகளில் உள்ள இடைவெளிகளை அவர் சுட்டிக்காட்டியதாகவும், 2022 இல் தடைசெய்யப்பட்ட பிஎஃப்ஐக்குப் பாதிக்கப்படக்கூடிய இளைஞர்களை நியமித்ததாகவும் அதிகாரிகள் கூறினர். இதற்காகச் சமூக உறுப்பினர்களிடம் இருந்து நன்கொடைகள் வசூலிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.
குரேஷி சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் மிஹிர் தேசாய் மற்றும் ஹஸ்னைன் காஜி ஆகியோர் 22 செப்டம்பர் 2022 அன்று அவர் கைது செய்யப்பட்டதாகவும், இன்னும் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் வாதிட்டனர்.
குற்றப்பத்திரிகையில் 255 க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதால், விசாரணை ஒரு நியாயமான காலக்கெடுவுக்குள் முடிவடைய வாய்ப்பில்லை என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். குரேஷி கைது செய்யப்பட்ட ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, 27 செப்டம்பர் 2022 அன்று பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் ஆஃப் இந்தியா தடை செய்யப்பட்டது என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர், இதனால் தடைக்குப் பிறகு அதன் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான யுஏபிஏ சட்டத்தின் கீழ் அவர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்திருக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்டு வாதிட்டனர்.
