பொது நலனுக்காக அனைத்து தனியார் சொத்துகளையும் மாநிலங்கள் கைப்பற்ற முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம்
தனியார் சொத்துக்கள் பிரிவு 39(b) இன் கீழ் "சமூகத்தின் பொருள் வளங்களாக" தகுதி பெறுமா என்பது குறித்து முடிவு செய்யப்பட்டது.
உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், "பொது நன்மை" என்ற பெயரில் மறுபங்கீடு செய்வதற்காக தனியாருக்கு சொந்தமான அனைத்து வளங்களையும் கைப்பற்றுவதற்கான அரசியலமைப்பு அதிகாரம் மாநிலங்களுக்கு இல்லை என்று கூறியது.
தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான ஒன்பது நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு, மாநிலங்கள் தனிச் சொத்தை குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே கோரலாம் என்று செவ்வாயன்று தெளிவுபடுத்தியது.
தலைமை நீதிபதி டிஒய் சந்திரசூட், நீதிபதி ரிஷிகேஷ் ராய், நீதிபதி பிவி நாகரத்னா, நீதிபதி சுதன்ஷு துலியா, நீதிபதிகள் ஜேபி பர்திவாலா, நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா, நீதிபதி ராஜேஷ் பிண்டல், நீதிபதி சதீஷ் சந்திர சர்மா மற்றும் நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மசிஹ் ஆகியோர் அடங்கிய அரசியல் சாசன அமர்வு தீர்ப்பு வழங்கியது.
தலைமை நீதிபதியால் எழுதப்பட்ட மற்றும் ஆறு நீதிபதிகளால் ஆதரிக்கப்பட்ட இந்த பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பு, நீதிபதி கிருஷ்ண ஐயரின் முந்தைய நிலைப்பாட்டை ரத்து செய்தது, தனியாருக்குச் சொந்தமான அனைத்து வளங்களையும் அரசியலமைப்பின் 39(b) பிரிவின் கீழ் "பொதுவானவர்களுக்கு சேவை செய்வதற்காக அரசு கையகப்படுத்தலாம். நல்லது."
தனியார் சொத்துக்கள் பிரிவு 39(b) இன் கீழ் "சமூகத்தின் பொருள் வளங்களாக" தகுதி பெறுமா என்பது குறித்து முடிவு செய்யப்பட்டது, இது மாநில அதிகாரிகள் மறுவிநியோகத்திற்காக அவற்றைப் பெற அனுமதிக்கும்.
பொது நல நோக்கங்களுக்காக தனியார் சொத்தை பரந்த அளவில் கையகப்படுத்தும் அரசின் திறனை அங்கீகரித்த பல முந்தைய சோசலிச-ஈர்க்கப்பட்ட தீர்ப்புகளை இந்தத் தீர்ப்பு நிராகரித்தது. நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா பெரும்பான்மை கருத்துடன் ஓரளவு உடன்படவில்லை. அதே நேரத்தில் நீதிபதி சுதன்ஷு துலியா முழுமையாக மறுத்தார்.
