லட்சத்தீவில் உள்ள மாவட்ட, துணை நீதிமன்றங்களின் கட்டுப்பாடு எங்களிடம் உள்ளது: கேரள உயர்நீதிமன்றம்
அது அதிகாரப் பிரிப்பு மற்றும் நீதித்துறையின் சுதந்திரக் கொள்கைகளுக்கு எதிராகப் போரிடும். என்று மறுஆய்வு மனுதாரர் வாதிட்டார்.
லட்சத்தீவில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் துணை நீதிமன்றங்கள் தனது மேற்பார்வையில் இருப்பதால், தீவுகளில் உள்ள நீதிமன்றங்களின் தலைமை அதிகாரிகளுக்கு எதிராக ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் புதன்கிழமை கூறியது.
தேவைப்பட்டால், சட்டப்பிரிவு 235 க்கு ஏற்ப விதிகளை உருவாக்க லட்சத்தீவு யூனியன் பிரதேச நிர்வாகம் சுதந்திரமாக உள்ளது என்று நீதிபதி பி வி குஞ்ஞிகிருஷ்ணன் தெளிவுபடுத்தினார். நீதிமன்றத்தின் முன் வைக்கப்பட்ட போலி சாட்சியங்கள் தொடர்பாக விசாரணை நிலுவையில் உள்ள அவரை இடைநீக்கத்தின் கீழ் வைக்குமாறு நிர்வாகிக்கு உத்தரவிட்ட உத்தரவை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி, லட்சத்தீவு, அமினி, முன்னாள் துணை நீதிபதி/தலைமை நீதித்துறை குற்றவியல் நடுவர் கே. செறியகோயா தாக்கல் செய்த மனு மீது நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தது.
செறியகோயா கடுமையான முறைகேடு மற்றும் கடமை தவறியதாக உயர்நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது.
"நிர்வாக அதிகாரியாக இருப்பதால், நீதித்துறை அதிகாரியாக இருக்கும் மனுதாரரை இடைநீக்கம் செய்யவோ அல்லது நடவடிக்கை எடுக்கவோ நிர்வாகிக்கு அதிகாரம் வழங்க முடியாது. அப்படி ஒரு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டால், அது அதிகாரப் பிரிப்பு மற்றும் நீதித்துறையின் சுதந்திரக் கொள்கைகளுக்கு எதிராகப் போரிடும். என்று மறுஆய்வு மனுதாரர் வாதிட்டார்.
உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அதற்குக் கீழ் உள்ள நீதிமன்றங்களின் கட்டுப்பாடு லட்சத்தீவில் உள்ளவை உட்பட கேரள உயர் நீதிமன்றத்திடம் உள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் தலைமை அதிகாரிகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களின் துணை அதிகாரிகளுக்கு எதிராக ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது கட்டுப்பாட்டில் அடங்கும்.
எனவே, "நீதித்துறை அதிகாரியின் ஒழுங்குமுறை அதிகாரம் நிர்வாகி, யூனியன் பிரதேசமான லட்சத்தீவு" என்று முந்தைய தீர்ப்பில் உள்ள குறிப்பு, "ஒழுங்கு நடவடிக்கை என்பது கேரளாவின் உயர் நீதிமன்றம்" என்று மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு நீக்கப்பட்டது.