'ஆளும் கட்சிக்கு அதிக பங்களிப்பு வழங்குவது வழக்கம்': தேர்தல் பத்திரங்களை மத்திய அரசு நியாயப்படுத்துகிறது
திட்டத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பெயர் தெரியாத தன்மை பற்றிய கவலைகளுக்கு பதிலளித்த மேத்தா, இந்தத் திட்டம் இரகசியத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
அரசாங்கத்தின் தேர்தல் பத்திரத் திட்டத்தைப் பாதுகாக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அரசியல் பங்களிப்புகளில் அதிக பங்கு ஆளும் கட்சிக்குச் செல்வது வழக்கம் என்று கூறினார்.
அரசாங்கத்தின் தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டம் சட்டரீதியான சவால்களை எதிர்கொண்டது, மேலும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமர்வு முன் அரசாங்கத்தின் முன்னோக்கை முன்வைத்தார், இந்திய தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் இந்த நடவடிக்கைகளை வழிநடத்தினார்.
விசாரணையின் போது, அரசியல் நன்கொடைகள் மற்றும் தேர்தல் பத்திரங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவதற்காக, மனுதாரர், ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கத்தின் 2018 அறிக்கையை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா குறிப்பிட்டார். 2004-05 மற்றும் 2014-15 ஆண்டுகளில் தேசிய மற்றும் பிராந்திய கட்சிகளின் நிதி ஆதாரங்களை அறிக்கை ஆய்வு செய்தது.
இந்த திட்டத்தை ரத்து செய்தால் ஏற்படக்கூடிய விளைவுகள் குறித்து சொலிசிட்டர் ஜெனரல் தனது கவலையை தெரிவித்தார். ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கத்தின் அறிக்கையின் புள்ளிவிவரங்கள் அரசியல் கட்சிகளால் தானாக முன்வந்து வெளியிடப்பட்டவை என்று அவர் வலியுறுத்தினார், மேலும் எல்லாவற்றையும் அறிவித்திருக்க முடியாது என்பதை ஒப்புக்கொண்டார். இந்தத் திட்டத்தில் குறுக்கிடுவது இந்தப் பகுதியில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றத்துக்குப் பின்னடைவை ஏற்படுத்தும் என்று மேத்தா எச்சரித்தார்.
இந்த திட்டம் முதன்மையாக ஆளும் கட்சிகளுக்குப் பயனளிக்கும் என்று கூறிய மனுதாரர் வாதங்களை எடுத்துரைத்த மேத்தா, இந்தப் போக்கு நிலையானது என்று வலியுறுத்தினார். ஆளும் கட்சிக்கு அதிக பங்களிப்பு செல்வது வழக்கம்” என்று அவர் கூறினார்.
இது ஏன் வழக்கமாகக் கருதப்படுகிறது என்ற தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட்டின் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மேத்தா முதலில் ஊகிக்கத் தயங்கினார். எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றத்திற்கு உதவுவதற்கான கேள்விக்கு பதிலளிக்க சொலிசிட்டர் ஜெனரல் முடிவு செய்தார், அதே நேரத்தில் இது அரசாங்கத்தின் சார்பில் பதில் இல்லை என்று தெளிவுபடுத்தினார்.
நன்கொடையாளர்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களை இதயத்தில் வைத்திருப்பதால், அவர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் பங்களிக்க வேண்டும் என்று மேத்தா பரிந்துரைத்தார்.
“இந்த கட்சி ஆட்சி அமைத்தால், நமக்குப் பலன் கிடைக்கும், மேலும் வசதியாக இருக்கும் என்பது மக்களுக்குத் தெரியும், நன்கொடையாளரின் மனதில் இடம்பிடிக்க முடியாது. ஆனால் அவர்கள் தொண்டு செய்வதில்லை என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும், அவர்களும் சொந்தமாகச் செய்கிறார்கள். வணிகம், மற்றும் அவர்களின் முடிவுகள் வணிகம் சார்ந்தவை" என்று மேத்தா விளக்கினார்.
மேலும், 20,000 ரூபாய்க்கும் குறைவாக நன்கொடை அளிக்கும் நன்கொடையாளர்களுக்கு விரிவான தகவல் தேவையில்லை என்பதால், கட்சிகளே பணத்தைப் புழக்கத்தில் விடுவதற்கான வாய்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் எழுப்பியது. தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டத்தின் கீழ் இது சாத்தியமில்லை என்று மேத்தா வாதிட்டார்.
திட்டத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பெயர் தெரியாத தன்மை பற்றிய கவலைகளுக்கு பதிலளித்த மேத்தா, இந்தத் திட்டம் இரகசியத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. வெளிப்படை அல்லது பெயர் தெரியாத தன்மைக்காக அல்ல. திட்டத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனைக்கு உட்பட்டது என்று அவர் வலியுறுத்தினார், மேலும் திட்டத்தில் இருந்து இரகசியத்தன்மையின் கூறுகளை அகற்றுவது, நாட்டை அதன் 2018 நிலைமைக்கு மாற்றியமைக்கும் என்று எச்சரித்தார்.
நாடு அதன் முந்தைய நிலைக்குத் திரும்பினால் என்ன நன்மைகளை எதிர்பார்க்கிறோம் என்பதை விளக்குமாறு மனுதாரர்களுக்கு சவால் விடுத்து முடித்தார்.