ஒன்றாரியோ தேர்தல் விளம்பர விதிகள் தொடர்பான வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் விசாரிக்கும்
புதிய, சாசன இணக்கச் சட்டத்தை உருவாக்க நீதிமன்றம் அரசுக்கு ஒரு வருடம் அவகாசம் அளித்தது.
ஒன்றாரியோவில் உள்ள மூன்றாம் தரப்பு தேர்தல் விளம்பர விதிகளை மட்டுப்படுத்திய செலவினங்களைத் தாக்கிய தீர்ப்பின் மேல்முறையீட்டை கனடா உச்ச நீதிமன்றம் விரைவில் விசாரிக்க உள்ளது.
தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் சிறப்பு ஆர்வக் குழுக்கள் போன்ற மூன்றாம் தரப்பினர், தேர்தலுக்கு முன் செலவழிக்க அனுமதிக்கப்படும் தொகைகளுக்கு மிகவும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளைச் சட்டம் விதித்தது. ஒன்றாரியோவுக்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கண்டறிந்தது.
இந்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல ஒன்றாரியோ அனுமதி கோரியது. உச்ச நீதிமன்றம் வியாழன் அன்று வழக்கை விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது. ஆனால் வழக்கமான நடைமுறையில், அந்தத தீரப்புக்கான காரணங்களை உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவிக்கவில்லை.
2021 க்கு முன் , ஒன்றாரியோவில் உள்ள மூன்றாம் தரப்பினர், மாகாண தேர்தல் அழைப்புக்கு முன் ஆறு மாதங்களில் $ 600,000 வரை விளம்பரத்திற்காகச் செலவிட அனுமதிக்கப்பட்டனர். ஆனால் அந்த ஆண்டு அரசாங்கம் அந்தத் தொகையை அதிகரிக்காமல், அந்த தடைசெய்யப்பட்ட செலவினக் காலத்தை ஒரு வருடமாக நீட்டித்தது .
முற்போக்கு பழமைவாத அரசாங்கம் தேர்தல்களை வெளிப்புறச் செல்வாக்கிலிருந்து பாதுகாக்க நீட்டிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடு அவசியம் என்று வாதிட்டது. ஆனால் ஆனால் 2022 மாகாணத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக அரசாங்கம் விமர்சனங்களை மௌனமாக்க முயற்சிப்பதாக விமரிசகர்கள் தெரிவித்தனர்.
சுதந்திரமான பேச்சு அடிப்படையில் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது எனக் கண்டறியப்பட்டது. எனவே அரசியலமைப்புச் சவால்களுக்கு எதிராக பாதுகாப்பதற்காக அரசாங்கம் விதிகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால் பல மூன்றாம் தரப்பு குழுக்கள் சாசனத்தின் வேறு பிரிவின் கீழ் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட விதிகளை வெற்றிகரமாகச் சவால் செய்தன.
தேர்தல் செயல்பாட்டில் அர்த்தமுள்ள பங்கேற்பதற்கான வாக்காளரின் உரிமையை மீறியதன் அடிப்படையில், அந்த விதிக்கு உட்பட்டது அல்ல, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அந்த புதிய சட்டத்தை ரத்து செய்தது. புதிய, சாசன இணக்கச் சட்டத்தை உருவாக்க நீதிமன்றம் அரசுக்கு ஒரு வருடம் அவகாசம் அளித்தது.
ஆனால் ஒன்றாரியோவின் தலைமை வழக்கறிஞர் (அட்டர்னி ஜெனரல்) கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய முனைந்தார். அவரது அலுவலகம், தாங்கள் தொடுத்த வழக்கை விசாரிப்பதற்கான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவை வரவேற்றது.
