காகித வாக்குச்சீட்டு கோரிய மனுவை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது
"என்ன நடக்கிறது என்றால், நீங்கள் தேர்தலில் வெற்றி பெறும்போது, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் சேதப்படுத்தப்படுவதில்லை. தேர்தலில் தோல்வி அடைந்தால், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் முறைகேடு செய்யப்படுகிறது,'' என, நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

தேர்தல்களில் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களுக்கு பதிலாக வாக்குச்சீட்டுகளை பயன்படுத்தக் கோரிய மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது. இந்த மனுவை நிராகரித்த நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் பி.பி.வரலே ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், மக்கள் தேர்தலில் தோல்வியடையும் போது மட்டுமே ஈ.வி.எம் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் கூறப்படுகின்றன என்று குறிப்பிட்டது.
"என்ன நடக்கிறது என்றால், நீங்கள் தேர்தலில் வெற்றி பெறும்போது, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் சேதப்படுத்தப்படுவதில்லை. தேர்தலில் தோல்வி அடைந்தால், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் முறைகேடு செய்யப்படுகிறது,'' என, நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
மனுதாரரான கே.ஏ.பால், ஜனநாயகத்தை பாதுகாக்க வாக்குச்சீட்டுகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம் என்றும், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் முறைகேடு ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது என்றும் கூறினார்.
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் முறைகேடு செய்ய முடியும் என்று ஆந்திர முதல்வர் சந்திரபாபு நாயுடு, முன்னாள் முதல்வர் ஜெகன் மோகன் ரெட்டி ஆகியோர் கூறியிருந்தனர். மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை ஹேக் செய்ய முடியும் என்று எலான் மஸ்க் கூறியதையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.
ஆனால், "சந்திரபாபு நாயுடுவோ, ரெட்டியோ, தோல்வியடைந்தால், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் முறைகேடு நடந்ததாக கூறுகிறார்கள். வெற்றி பெற்றால் எதுவும் சொல்வதில்லை. இதை நாம் எப்படிப் பார்ப்பது? இதை நாங்கள் தள்ளுபடி செய்கிறோம்" என்று கூறிய நீதிபதி நாத், "இதையெல்லாம் நீங்கள் வாதிடும் இடம் இதுவல்ல" என்று வலியுறுத்தினார்.
தேர்தலின் போது வாக்காளர்களை கவர பணம், மதுபானம் அல்லது பிற பொருட்களை விநியோகித்த வேட்பாளர்கள் குற்றவாளிகள் என்று நிரூபிக்கப்பட்டால், குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு வேட்பாளர்களை தகுதி நீக்கம் செய்ய இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்றும் பால் கேட்டுக்கொண்டார்.
அப்போது நீதிபதிகள், "உங்களிடம் சுவாரஸ்யமான பொதுநல வழக்குகள் உள்ளன. இந்த அற்புதமான யோசனைகளை நீங்கள் எவ்வாறு பெறுகிறீர்கள்?"
ஆதரவற்ற குழந்தைகள், விதவைகளை மீட்கும் அமைப்பின் தலைவர் என்று பால் கூறியபோது, "நீங்கள் ஏன் இந்த அரசியல் களத்தில் இறங்குகிறீர்கள்? உங்கள் பணியிடம் நிரம்ப வித்தியாசமாக உள்ளது."
மனுதாரர் 150 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளுக்குச் சென்றதாக வெளிப்படுத்தினார், அதைத் தொடர்ந்து அந்த நாடுகள் வாக்குச் சீட்டுகளைப் பயன்படுத்தினவா அல்லது மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தினவா என்று பெஞ்ச் அவரிடம் கேட்டது. பல நாடுகள் வாக்குச் சீட்டு வாக்களிப்பை ஏற்றுக்கொண்டதாக அவர் கூறியபோது, நீதிமன்றம் "நீங்கள் ஏன் உலகின் பிற பகுதிகளிலிருந்து வித்தியாசமாக இருக்க விரும்பவில்லை?" என்று கேட்டது.