கியூபெக் உயர் நீதிமன்றம் பிரெஞ்சு மொழி தெரியாத காரணத்தால் தலைமை ஆளுநரை நீக்குவதற்கான வழக்கை விசாரிக்கலாம்
இந்தச் சூழலில், "தற்போதைய வழக்கு கியூபெக் உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகிறது என்றும், இந்த வழக்கின் விலக்கு நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கருதுகிறது" என்று அவர் எழுதினார்.
கியூபெக் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, கியூபெக் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, தலைமை ஆளுநர் மேரி சைமனுக்கு பிரெஞ்சு மொழி பேசத் தெரியாததால் அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட வேண்டும் என்ற வழக்கை விசாரிக்கும் அதிகாரம் உள்ளது.
கனடாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் ஃபெடரல் நீதிமன்றம் மட்டுமே அத்தகைய வழக்கை விசாரிக்க முடியும் என்று வாதிட முயன்றார். ஆனால் நீதிபதி கேத்தரின் பிச்சே ஜூன் மாதம் கோரிக்கையை நிராகரித்தார்.
கடந்த கோடையில் கியூபெக் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்ற சவால், 2021 இல் கனடாவில் மகுடத்தின் பிரதிநிதியாகப் பொறுப்பேற்ற சைமன், நாட்டின் அதிகாரப்பூர்வ மொழிகளில் ஒன்றான பிரெஞ்சு மொழியைப் பேசாததால், அந்தப் பதவியை வகிக்க முடியாது என்று வாதிடுகிறது.
கியூபெக் மக்களின் குழுவான வாதிகள் சைமனின் நியமனம் செல்லாததாக்கப்படுவதைக் காண விரும்புகின்றனர்.
கியூபெக்கின் நுனாவிக் பகுதியில் உள்ள ஃபெடரல் டே பள்ளியில் படித்த சைமன், சிறுவயதில் பிரெஞ்சு மொழியைக் கற்கும் வாய்ப்பு தனக்கு வழங்கப்படவில்லை என்கிறார். தலைமை ஆளுநர் பதவியில் அதைக் கற்றுக் கொள்ள முயற்சிப்பதாக அவர் உறுதியளித்துள்ளார்.
மத்திய அரசு விலக்கு மனு தாக்கல் செய்தது. இது வழக்கை வேறொரு அமைப்பால் விசாரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு செயல்முறையாகும்.
அதன் கோரிக்கையை நியாயப்படுத்த, கனடாவின் அட்டர்னி ஜெனரலின் வழக்கறிஞர்கள் ஃபெடரல் நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 18 ஐ மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர், இது எந்தவொரு கூட்டாட்சி நிறுவனத்திற்கும் எதிராக ஒரு பிரகடனத் தீர்ப்பை வழங்க ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு பிரத்யேக அதிகாரம் உள்ளது என்று கூறுகிறது.
"இருப்பினும், கவர்னர் ஜெனரலை ஒரு கூட்டாட்சி அதிகாரியாகக் கருத முடியாது. ஏனெனில் அவர் இரண்டாம் எலிசபெத் ராணியால் நியமிக்கப்பட்டார் - அவர் சார்லஸ் III இன் முன்னோடி - மற்றும் கிரீடம் அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை," என்று பிச்சே 15 பக்க தீர்ப்பில் கூறினார். இந்த தீர்ப்பு ஜூன் 13 அன்று வழங்கப்பட்டது.
இந்தச் சூழலில், "தற்போதைய வழக்கு கியூபெக் உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகிறது என்றும், இந்த வழக்கின் விலக்கு நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கருதுகிறது" என்று அவர் எழுதினார்.
"இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய மத்திய அரசுக்கு 30 நாட்கள் அவகாசம் இருந்தது. அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை" என்று வாதிகளின் வழக்கறிஞர் பிரான்சுவா பவுலியன் செவ்வாயன்று கூறினார்.
இந்த வழக்கு கியூபெக் உயர் நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்படும், இலையுதிர்காலத்தில் நடவடிக்கைகள் மீண்டும் தொடங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.